Uit een onlangs gepubliceerd onderzoek in het American Journal of Radiology blijkt dat MRI de meest kosteneffectieve beeldvormingsmethode kan zijn voor het beoordelen van patiënten die zich met duizeligheid bij de spoedeisende hulp melden, vooral als rekening wordt gehouden met de kosten die hiermee gepaard gaan.
Een groep onder leiding van Long Tu, MD, PhD, van de Yale School of Medicine in New Haven, Connecticut, suggereerde dat de bevindingen de patiëntenzorg kunnen verbeteren door onderliggende beroertes te identificeren. Ze merkten ook op dat duizeligheid het symptoom van een beroerte is dat het vaakst verband houdt met een gemiste diagnose.
Ongeveer 4% van de bezoeken aan de spoedeisende hulp in de Verenigde Staten wordt veroorzaakt door duizeligheid. Hoewel minder dan 5% van deze gevallen een onderliggende beroerte betreft, is het cruciaal om deze uit te sluiten. CT-scans van het hoofd en CT-angiografie (CTA) zonder contrastmiddel worden gebruikt om een beroerte te diagnosticeren, maar hun gevoeligheid is beperkt, respectievelijk 23% en 42%. MRI daarentegen heeft een hogere gevoeligheid van 80%, en gespecialiseerde MRI-protocollen zoals multiplanaire DWI-opnames met hoge resolutie lijken een nog hogere gevoeligheid van 95% te bereiken.
Maar worden de extra kosten van MRI gerechtvaardigd door de voordelen ervan? Tu en zijn team onderzochten de kosteneffectiviteit van vier verschillende neuroimagingmethoden voor het beoordelen van patiënten die met duizeligheid op de spoedeisende hulp arriveren: CT-scans van het hoofd zonder contrast, CT-angiografie van hoofd en hals, standaard MRI van de hersenen en geavanceerde MRI (waaronder multiplanaire hoge-resolutie DWI). Het team vergeleek de langetermijnkosten en -resultaten van beroertedetectie en secundaire preventie.
De door Tu en zijn collega's verkregen resultaten waren als volgt:
Gespecialiseerde MRI bleek de meest kosteneffectieve aanpak te zijn, met de hoogste QALY's tegen een meerprijs van $ 13.477 en 0,48 QALY's hoger dan CT van het hoofd zonder contrast.
Daarna leverde conventionele MRI het grootste gezondheidsvoordeel op, met een toename van $ 6.756 en 0,25 QALY's, terwijl CTA extra kosten van $ 3.952 met zich meebracht voor 0,13 QALY's.
Conventionele MRI bleek kosteneffectiever dan CTA, met een extra kosteneffectiviteit van minder dan $ 30.000 per QALY.
De analyse toonde ook aan dat gespecialiseerde MRI kosteneffectiever was dan conventionele MRI, wat op zijn beurt kosteneffectiever was dan CTA. Bij vergelijking van alle beeldvormende opties bleek alleen CT zonder contrast het minste voordeel op te leveren.
Ondanks de hogere kosten van MRI vergeleken met CT of CTA, benadrukte het team de specificiteit ervan en de mogelijkheid om de downstream kosten te verlagen door hogere QALY's te behalen.
We zijn blij te kunnen melden dat LnkMed is uitgegroeid tot een van de meest vertrouwde fabrikanten in medische beeldvorming. We bieden een volledig assortiment medische oplossingen en diensten op het gebied van diagnostische beeldvorming. We hebben twee locaties, beide in Shenzhen, in het district Pingshan. Eén daarvan is de productie van contrat media-injectoren, waaronderCT-systeem met één injectie,CT-injectiesysteem met dubbele kop, MRI-injectiesysteemEnAngiografie-injectiesysteemEn de andere is het produceren van spuiten en buisjes.
Wij willen graag uw betrouwbare leverancier van medische beeldvormingsproducten zijn.
Plaatsingstijd: 15-12-2023
