Een recent gepubliceerde studie in het American Journal of Radiology geeft aan dat MRI mogelijk de meest kosteneffectieve beeldvormingsmethode is voor het onderzoeken van patiënten die zich met duizeligheid melden op de spoedeisende hulp, vooral gezien de kosten op de lange termijn.
Een onderzoeksgroep onder leiding van Long Tu, MD, PhD, van de Yale School of Medicine in New Haven, Connecticut, suggereerde dat de bevindingen de patiëntenzorg kunnen verbeteren door onderliggende beroertes op te sporen. Ze merkten ook op dat duizeligheid het symptoom van een beroerte is dat het vaakst wordt geassocieerd met een gemiste diagnose.
Ongeveer 4% van de bezoeken aan de spoedeisende hulp in de Verenigde Staten wordt veroorzaakt door duizeligheid. Hoewel in minder dan 5% van deze gevallen sprake is van een beroerte, is het cruciaal om deze uit te sluiten. CT-scans van het hoofd zonder contrastmiddel en CT-angiografie van hoofd en hals (CTA) worden gebruikt om een beroerte te diagnosticeren, maar hun gevoeligheid is beperkt, respectievelijk 23% en 42%. MRI daarentegen heeft een hogere gevoeligheid van 80%, en gespecialiseerde MRI-protocollen zoals multiplanaire DWI-opnames met hoge resolutie lijken een nog hogere gevoeligheid van 95% te bereiken.
Is de extra kostenpost van een MRI-scan echter gerechtvaardigd door de voordelen? Tu en zijn team onderzochten de kosteneffectiviteit van vier verschillende neurobeeldvormingsmethoden voor de beoordeling van patiënten die met duizeligheid op de spoedeisende hulp verschijnen: CT-scan van het hoofd zonder contrastmiddel, CT-angiografie van hoofd en hals, standaard MRI van de hersenen en geavanceerde MRI (waaronder multiplanaire DWI met hoge resolutie). Het team vergeleek de kosten en resultaten op lange termijn die samenhangen met de detectie en secundaire preventie van beroertes.
De resultaten die Tu en zijn collega's behaalden waren als volgt:
Gespecialiseerde MRI bleek de meest kosteneffectieve aanpak te zijn, met de hoogste QALY's tegen een meerprijs van $13.477 en 0,48 QALY's meer dan een CT-scan van het hoofd zonder contrastmiddel.
Hierna bleek conventionele MRI het op één na grootste gezondheidsvoordeel te bieden, met een kostenstijging van $6.756 en 0,25 QALY's, terwijl CTA een extra kostenpost van $3.952 met zich meebracht voor 0,13 QALY's.
Uit onderzoek is gebleken dat conventionele MRI kosteneffectiever is dan CTA, met een incrementele kosteneffectiviteit van minder dan $30.000 per QALY.
De analyse bracht ook aan het licht dat gespecialiseerde MRI kosteneffectiever was dan conventionele MRI, die op haar beurt weer kosteneffectiever was dan CTA. Bij een vergelijking van alle beeldvormingsopties bleek CT zonder contrastmiddel op zichzelf het minste voordeel te bieden.
Ondanks de hogere meerkosten van MRI in vergelijking met CT of CTA, benadrukte het team de specificiteit ervan en het potentieel om de kosten in de vervolgfase te verlagen door een hogere QALY-waarde te behalen.
Met trots delen we mee dat LnkMed een van de meest vertrouwde fabrikanten in medische beeldvorming is geworden. We bieden een volledig assortiment medische oplossingen en diensten op het gebied van diagnostische beeldvorming. We hebben twee vestigingen, beide in Shenzhen, in het district Pingshan. Op een van de vestigingen produceren we contrastmiddelinjectoren, waaronder...CT-systeem met eenmalige injectie,CT-dubbelkop injectiesysteem, MRI-injectiesysteemEnAngiografie-injectiesysteemEn de andere is het produceren van spuiten en buizen.
Wij willen graag uw vertrouwde leverancier van medische beeldvormingsproducten zijn.
Geplaatst op: 15 december 2023
