Een onlangs gepubliceerde studie in het American Journal of Radiology geeft aan dat MRI mogelijk de meest kosteneffectieve beeldvormingsmodaliteit is voor het evalueren van patiënten die zich met duizeligheid op de afdeling spoedeisende hulp presenteren, vooral als rekening wordt gehouden met de downstreamkosten.
Een groep onder leiding van Long Tu, MD, PhD, van de Yale School of Medicine in New Haven, CT, suggereerde dat de bevindingen het potentieel hebben om de patiëntenzorg te verbeteren door onderliggende beroertes te identificeren. Ze merkten ook op dat duizeligheid het symptoom is van een beroerte dat meestal nauw verband houdt met een gemiste diagnose.
Ongeveer 4% van de bezoeken aan spoedeisende hulp in de Verenigde Staten is het gevolg van duizeligheid. Hoewel in minder dan 5% van deze gevallen sprake is van een onderliggende beroerte, is het van cruciaal belang om dit uit te sluiten. CT van het hoofd zonder contrast en CT-angiografie van hoofd en nek (CTA) worden gebruikt om een beroerte te diagnosticeren, maar hun gevoeligheid is beperkt en bedraagt respectievelijk 23% en 42%. MRI daarentegen heeft een hogere gevoeligheid van 80%, en gespecialiseerde MRI-protocollen zoals hoge resolutie, multiplanaire DWI-acquisities lijken een nog hogere gevoeligheid van 95% te bereiken.
Zijn de extra kosten van MRI echter gerechtvaardigd door de voordelen ervan? Tu en zijn team onderzochten de kosteneffectiviteit van vier verschillende neuroimaging-methoden voor het beoordelen van patiënten die met duizeligheid op de afdeling spoedeisende hulp arriveren: niet-contrast CT-beeldvorming van het hoofd, CT-angiografie van hoofd en nek, standaard hersen-MRI en geavanceerde MRI (waaronder multiplanaire MRI). DWI met hoge resolutie). Het team voerde een vergelijking uit van de langetermijnkosten en -resultaten die verband houden met de detectie van een beroerte en secundaire preventie.
De resultaten verkregen door Tu en zijn collega's waren als volgt:
Gespecialiseerde MRI bleek de meest kosteneffectieve aanpak, die de hoogste QALY's opleverde tegen een meerprijs van $ 13.477 en 0,48 QALY's meer dan CT zonder contrasthoofd.
Hierna leverde conventionele MRI het op een na hoogste gezondheidsvoordeel op, met hogere kosten van $6.756 en 0,25 QALY's, terwijl CTA een extra kost van $3.952 opleverde voor 0,13 QALY's.
Conventionele MRI bleek kosteneffectiever te zijn dan CTA, met een incrementele kosteneffectiviteit van minder dan $30.000 per QALY.
Uit de analyse bleek ook dat gespecialiseerde MRI kosteneffectiever was dan conventionele MRI, die op zijn beurt kosteneffectiever was dan CTA. Bij het vergelijken van alle beeldvormingskeuzes vertoonde alleen CT zonder contrast het laagste voordeel.
Ondanks de hogere incrementele kosten van MRI in vergelijking met CT of CTA, benadrukte het team de specificiteit en het potentieel ervan om de downstream-kosten te verlagen door grotere QALY's te bereiken.
Ik ben blij om te kunnen delen dat LnkMed een van de meest vertrouwde fabrikanten op het gebied van medische beeldvorming is geworden. Wij bieden een volledig assortiment medische oplossingen en diensten op het gebied van diagnostische beeldvorming. Wij bezitten twee locaties, beide bevinden zich in het district Shenzhen, Pingshan. Een daarvan is het vervaardigen van contrat media-injector, inclusiefCT enkelvoudig injectiesysteem,CT-injectiesysteem met dubbele kop, MRI-injectiesysteemEnAngiografie-injectiesysteem. En de andere is het produceren van spuiten en buizen.
Wij willen graag uw vertrouwde leverancier van medische beeldvormingsproducten zijn.
Posttijd: 15 december 2023
